奥克兰南区一所全浸式毛利语学校表示,该校之所以能取得成功,在很大程度上要归功于学校免费午餐计划让学生们吃上了饱饭。
位于Māngere East的Te Kura Māori o Ngā Tapuwae学校校长Arihia Stirling说,午餐计划让孩子们更加专注于学习,那些需要通过工作来帮助支付家庭基本生活费用的学生人数减少了。
学校免费午餐计划“Ka Ora, Ka Ako”为22万多名学生提供免费健康的午餐,受益人数约占新西兰学生总数的四分之一。
Stirling之所以会发表上述言论,正是由于新西兰行动党党魁David Seymour此前准备着手对学校免费午餐计划进行审查。
Seymour曾表示,该计划就是在“浪费”开支。
Source: Breakfast
Stirling今早在接受Breakfast节目采访时敦促Seymour回心转意。
“家庭食物缺乏安全保障是一个很现实的问题,会让我们的孩子变得焦虑不安。”
“我要对教育部副部长说的是,不要从我们孩子的嘴里夺走食物。我们所服务的社区非常需要这些,我的学校就是一个例子。”
Stirling还敦促Seymour“给计划留多一点时间”,以便他能看到该计划的全部效果。
然而,Seymour在今天早上的Breakfast节目中表示,Te Kura Māori o Ngā Tapuwae只是一所取得过良好成绩的学校,新西兰需要“更高水平的辩论”。
“纵观所有学校的情况,NCEA考试的成绩处于历史最低点,而不幸的是,对于学校免费午餐计划所覆盖的、来自贫困家庭的学生来说,这些数字就变得更糟了。”
“尽管每年要花费3.5亿纽币,但教育部、财政部以及其他负责监督支出的政府部门都没有任何确凿的证据表明,该计划为孩子们带来了全面的改变。”
节目主持人向Seymour提出了质疑。他说奥克兰大学去年6月份对“Ka Ora, Ka Ako”计划进行了审查,发现该计划“”丰富了学校环境,促进了当地经济发展,提高了健康食品的可获得性和可负担性”。
Source: Breakfast
不过,Seymour则表示:“我们需要提高辩论的水准,因为如果他们是在进行一项严肃的研究,他们就会问那些接受免费午餐的学校‘是否出勤率提高了,是否成绩提高了’。”
“上届政府的教育部门在花这些经费时,曾做过五项不同的研究,但没有一项提出过这个基本的问题:如果将获得免费午餐的学生与没有获得的学生进行比较,入学率和学习成绩是否有所提高。”
“受到良好照顾、营养充足的孩子整体表现确实会更好,但当然,缺餐的孩子可能在家里还面临其他问题......”
|