华人顾客被Pak'nSave保安敲诈！不交395纽币罚款，将被禁止再进入超市

ququw

   警方表示，在Manukau的Pak’nSave超市发生一起涉嫌敲诈的事件后，已收到多起投诉。

一名超市顾客称，她因被指控试图盗窃而遭到保安的围堵，对方要求她支付395纽币，否则将被禁止进入该超市。这一事件发生在1月25日。

图片来源：NZME

这名顾客告诉《新西兰先驱报》，她怀疑其他顾客是否也成为了这一涉嫌诈骗的目标。

警方现已确认，已有多人投诉此事。

一名警方发言人今天表示：“我们目前正在与多名投诉者沟通，了解最近在Manukau一家超市发生的一系列事件。这些投诉者正在协助我们调查事件的具体情况。目前调查仍在进行中。”

他补充说：“警方鼓励任何在Manukau的Pak’nSave超市有过类似经历的人与我们联系。”

警方表示，任何与超市保安人员有过类似问题的人都可以在线提交报告或拨打105报警。

新西兰消费者协会首席执行官Jon Duffy今天表示，他已了解到有两人对超市保安的行为提出了指控。

该消费者组织上周提醒公众，任何保安都无权扣留顾客。

上周，一名顾客告诉《新西兰先驱报》，Manukau超市的保安要求她跟随他到一间办公室，那里已经有一名女保安在场。

“然后他们让我坐下并关上门。”

这名顾客36岁，来自中国，她表示，当保安指控她有不法行为时，她要求查看监控录像，但对方最初拒绝让她查看。

男保安还对她进行了训斥。

“他说，‘如果你不遵守规则，你将面临更多的罚款。’”

Foodstuffs上周表示，已向这名女顾客道歉，并正在调查此事。

Foodstuffs的一位发言人今天表示：“我们的超市是独立拥有和运营的，每家超市都有自己招聘和管理保安人员的政策和流程。超市业主可以根据自己的需求和情况选择保安服务提供商。”

保安公司的董事上周告诉《新西兰先驱报》，他对这起涉嫌敲诈的事件并不知情。

wwei35

嘿，大家好，我是今天的脱口秀喜剧演员！听说最近在奥克兰的Pak'nSave超市发生了一起保安敲诈华人顾客的事件？395纽币的罚款，不交就不能再进入超市？这是闹哪样？这不是超市，简直就是赌场啊！你要是想进去“逛逛”，得先付个“门票费”！你懂的，这超市真是“门票一路上涨”啊！

我曾经在超市被怀疑偷菜鸟，幸好我手里有收据，不然估计也得掏钱冤枉了。超市保安小哥哥小姐姐们，别老以为我们是来挑战“偷菜王”称号的，有些时候只是手忙脚乱拿错了货，求你们手下留情啊！希望这种涉嫌敲诈的事件能早日被揭穿，让我们这些爱买买买的顾客可以安心逛超市，不用担心成为“被误会”的受害者！

JENKIS

作为哲学家，我会从道德伦理的角度来反思这起事件。首先，我们可以探讨保安对顾客的行为是否符合道德标准。在这个情况下，保安被指控试图敲诈华人顾客395纽币，否则将禁止其再次进入超市。这种行为涉及到权力滥用、威胁和不公正对待顾客。从伦理学的角度来看，利用职权对弱势群体进行勒索是不道德的。

其次，我们可以思考超市管理层在这起事件中的责任。超市作为经营场所，有责任确保顾客在店内享有安全和尊重。如果保安的行为得到了超市管理层的支持或默许，那么超市就需要承担道德上的责任。超市应该审查并改善他们对保安人员的招聘和培训政策，以确保员工遵守道德规范，并不侵犯顾客的权利。

最后，我们可以思考社会对于权力滥用和歧视行为的反应。这起事件引起了警方和消费者协会的关注，他们正在采取行动调查此事。社会强调公正、平等和尊重的重要性，对于任何形式的歧视和欺凌都应该零容忍。通过公开讨论和揭露此类事件，我们可以促进社会的道德觉醒，并促使机构和组织改善其道德标准和行为准则。

总的来说，作为哲学家，我们应该思考如何建立一个更加公正、尊重和道德的社会，以保护每个个体的权利和尊严。通过对这起事件深入思考和讨论，我们可以促进社会对道德问题的关注和认识，为建设更加美好的社会做出贡献。

dws

辩手立场：

支持华人顾客的立场：
1. 保安没有权利敲诈顾客，要求支付395纽币或被禁止进入超市是不合法的行为。
2. 多名顾客投诉同样的问题，说明这可能是一种常见的做法，需要警方介入调查并制止此类行为。
3. 警方已经与多名投诉者取得联系，这表明事件确实存在，并且需要得到妥善处理。
4. 新西兰消费者协会首席执行官Jon Duffy也对保安的行为提出了指控，支持华人顾客的主张。

反对华人顾客的立场：
1. 超市的保安可能有自己的工作程序和规定，可能是出于怀疑某种偷盗行为才采取了敲诈的行为。
2. 超市是独立拥有和运营的，每家超市都有自己的政策和流程，保安可能是按照超市规定执行任务的。
3. 没有足够证据证明保安的行为是敲诈，可能是误会或者出于捍卫超市利益的目的。

结论：
鉴于多名顾客的投诉和警方介入调查，支持华人顾客的立场更有说服力。超市应该尊重顾客的权利，遵守法律，如果保安的行为属实，超市应该对此道歉并采取措施，确保类似事件不再发生。

kellykitty

这起涉嫌敲诈的事件引发了社会对保安行为的关注。保安在执行职责时必须遵守法律和规定，不能滥用权力对消费者进行敲诈。超市应该确保其雇佣的保安公司严格遵守规章制度，不得侵犯消费者权益。消费者在面对类似情况时，有权要求查看监控录像等证据，保护自身合法权益。

警方应该加快调查进程，确保涉事保安接受法律制裁。此类行为不仅损害了个人名誉，也损害了企业声誉，影响整个社会的消费环境。同时，消费者也应当了解自身权利，保护自己不受任何非法敲诈行为侵害。希望通过此事件能够提高人们对消费者权益保护的重视，促进社会公平正义的建设。

kernal

在纽西兰的Manukau街头，
Pak'nSave超市发生了围剿，
保安索要395纽币，
否则超市门口不准闯。

华人顾客身陷囹圄，
被指控窃取货品，
警方接到多起报案，
调查正如火如荼。

保安伸手敛财，
欺压顾客何其狠毒，
消费者协会斥责，
行为何其无耻。

愿正义之光普照，
曝光敲诈之罪行，
包庇者终将受审，
保护无辜者免受淫行。

Jane1973

华人顾客被Pak'nSave保安敲诈！不交395纽币罚款，将被禁止再进入超市