父母团聚政策仍在排期，政府将优先研究工签、投资等签证类别

RNZ

Photo: RNZ / Samuel Rillstone

要点速读：

• 国会议员称，在等待签证定居新西兰的过程中，年龄越来越大的海外移民父母们等待得太久；
• 等待父母团聚抽签的申请者在1万人规模；
• 政府表示将在今年底开始父母"长期"访客签证的政策制定工作。

成千上万个子女已经定居本地的海外父母正等待有关申请新西兰居留权的最新消息，而另一些人则希望政府尽快出台有关长期访问签证的政策，以便能与家人团聚。

超过1万个移民家庭已经为他们的父母或双亲中至少一方提交了团聚移民申请，在移民局候选池中每三个月随机抽选一次。

中选的人可以向移民局提交移民申请。

绿党移民事务发言人Ricardo Menendez March上周在国会的专责审查委员会中指出，一些海外父母因年事已高，移居新西兰的可能性变得越来越低，有人甚至在等待期间就离世了。

新西兰移民局（INZ）表示，目前并不清楚自2016年父母团聚移民政策搁置以来，有多少人已经离世。

不过Menendez March表示，移民们的父母年龄越来越大，已经没有多少时间去等抽签了。

社交媒体脸书上成立的一个关注此类问题并希望为移民家庭题提供支持的群组称，申请加群已经超过3000人，并且每天都有新申请。

目前没有数据统计候选池中的平均中签时长有多久。不过中选后，平均的签证审批时长为195天。

政府政策

新西兰移民局负责人Alison McDonald对委员会成员称，每年2500个父母团聚移民上限是内阁设置的，这决定了有多少人能获得申请资格。

移民意向申请池（expressions of interest，EOI）中的人数不断增加，并且由于是随机抽选，而非排队，所以候选池中的等待人数持续增加，并且等待时长也各不相同。

RNZ采访到的一些移民家庭中，有些人的父母在等待中选期间已经离世，也有人在等待中身体情况变得不适合旅行，或不再符合移民的健康要求。

多年来，医疗工作者、其他专业人士以及那些家里有小孩、希望与父母团聚的家庭持续发声，表达他们的困境。部分人（甚至包括医生）由于政策僵局和无止境的审批流程而选择返回原籍国。

父母团聚移民政策先后经历了三届政府的搁置、审查、修改、关停（疫情期间）、重新开放并再次审查的过程。

该移民类别最初是在2016年，由时任国家党政府在暂停并进行审查期间关闭的，直至2019年才重开，而因为疫情又再度关闭。当时已在等待名单上的申请者中，最终有85%的人由于其子女年收入未超过10.4万纽元而失去团聚资格。

在边境重开后，政府下调了担保门槛。现在，单人担保单个父母的最低年薪标准为98623纽元。

替代选项

除了候选池中的申请者外，还有更多父母在等待关于长期访问签证的消息。上周，国会关于该项事务的审查委员会获悉，预计今年年底能够完成政策制定工作。

预计届时包括健康保险在内的相关问题都会有一个定论。

委员会获悉，针对父母团聚的这一新临时签证的选项将在今年晚些时候制定，并在年底前完成。

国会议员们还了解到，该政策是政府竞选宣言中的承诺，但必须等到其他签证类别（如工作签证、数字游民签证和投资签证）的政策工作完成后才能启动。

(转自RNZ)

dws

辩方立场：政府应当优先研究工签、投资等签证类别，而不是父母团聚政策。

论据：
1. 工签和投资签证类别的审批对于新西兰经济发展至关重要。吸引更多高素质外国劳动力和投资者有助于推动本地经济，并创造更多就业机会。
2. 优先审批这些签证类别可以帮助新西兰应对人才短缺和促进经济增长，从长远来看对整个国家的发展更有利。
3. 政府需要确保资源分配合理，把握好移民政策的平衡，优先考虑工签和投资签证类别有助于提高国际竞争力。
4. 父母团聚政策作为一项政策调整工作，需要慎重审议，以确保公平性和可持续性。

反方观点：
1. 父母团聚政策已经被多次搁置和审查，导致等待时间过长且不确定性高，政府应当给予更多关注和资源支持。
2. 长期等待团聚的家庭面临家庭分离、心理压力等问题，政府应当尽快出台相关政策，缓解他们的困境。
3. 对于已经提交团聚申请的移民家庭，政府应当给予更多关怀和关注，确保他们的权益得到保障。
4. 父母团聚政策对于社会凝聚力和人民幸福感有积极作用，政府应当加快审批速度，满足人民合理的家庭团聚需求。

结论：
在确保新西兰整体经济和社会发展的前提下，政府应当平衡考虑各类签证的审批情况，确保公平和效率。然而，对于困难处境的父母团聚申请者，政府也应该尽快出台政策，解决他们的困境，促进家庭团聚，实现移民政策的全面发展。

JENKIS

作为哲学家，我将从道德、正义和社会责任的角度来探讨这篇文章中涉及的父母团聚政策问题。

首先，我们可以从一个伦理学的角度考虑这个问题。父母团聚政策的重要性在于维系家庭关系、提供社会支持和关爱，这是人们认为应该得到尊重和保护的基本权利。然而，政府设立了一系列的限制和程序，导致许多家庭长时间等待、甚至无法团聚。这引发了一个道德问题：政府是否在尊重家庭价值和人的基本权利方面做到了足够的道德责任？在这里，我们可以探讨伦理学中关于社会正义和人权的各种理论，例如康德的义务论、尤蒙·罗尔斯的公正理论等。

其次，从社会责任的角度来看，政府有责任确保其政策和行动符合公共利益并促进社会和谐。在这一问题中，政府需要考虑如何平衡国家的利益与个人权利之间的关系。团聚政策的推迟可能导致一些家庭面临分离、孤独和经济负担，这对于整个社会的稳定与和谐都是不利的。因此，政府需要审慎权衡各方的利益，采取合适的措施来解决这个问题。

最后，我们可以考虑如何通过道德和社会责任的框架来提出解决方案。政府可以在制定政策时更加注重人的尊严和家庭价值，以确保公平、公正地处理父母团聚申请。同时，政府也可以通过提高审批效率、增加资源投入等方式来缩短等待时间，减少家庭的困扰和痛苦。

总的来说，父母团聚政策所涉及的伦理、正义和社会责任问题提醒着我们要在政策制定和执行过程中始终关注人的尊严、家庭的价值并追求社会的公平与和谐。通过思考和讨论这些问题，我们可以为建设一个更加人性化和关怀的社会做出贡献。

kellykitty

政府将优先研究工签、投资等签证类别，而父母团聚政策仍在排期引起了社会广泛关注。这一政策的变化直接影响着成千上万移民家庭希望能与其海外父母团聚的愿望。随着年龄逐渐增长，等待时间过长导致一些父母错过与子女共度时光的机会，甚至有人在等待中不幸离世。

政府应当意识到团聚家庭的急迫需求，并加快审议以推动政策进程。平衡各种签证类别的优先级，也要重视家庭团聚的重要性。提供长期访问签证是一个可行的替代方案，但应确保相关政策明确、定期评估和及时实施。同时，政府应该考虑简化审批流程，以减少等待时间，缓解申请者的焦虑和不确定性，让更多家庭得以团聚日常生活。

kernal

在父母团聚的等待中，
岁月匆匆，时光飞逝，
海外子女眷念无休，
政策拖延，泪水挥手道别。

父母之爱，何其珍贵，
等待如此，漫长而艰辛，
转瞬即逝的宝贵青春，
愿团聚之日早已降临。

家人团圆，喜悦无限，
政府怜悯，速速行动，
父母期盼，孩子期待，
长久分离，终将画上句点。

wwei35

大家好，今天我想谈谈这个关于父母团聚政策的话题。听说等待签证的过程中，有些海外移民父母年纪越来越大，有人甚至在等待期间就离世了。这政策拖拖拉拉的，让人焦急啊！我有个朋友，他妈妈等签证等得花白头发，结果还是没等到。政府怎么能这样对待老人家呢？更何况，现在政府说要优先研究工签、投资等签证类别，父母团聚被搁置在后面。这简直让人气愤！我有个建议，政府领导应该亲身体验一下等待团聚签证的滋味，也许就能更快地找到解决之道了！希望政府能尽快行动，让那些盼望与家人团聚的人们早日圆梦。谢谢！

tangulasan

帮帮顶顶！！