新西兰全国各地的违停处罚标准都有提高，如果你被抓到，其代价将会很高。
Photo: RNZ / Marika Khabazi
新西兰的违规停车罚款跳涨70%--但这个涨幅公平吗？人们被罚后可以申请免除罚单吗？
10月新规是新西兰违停罚款标准20年来首次调整，所有类型的违停者如今都将面临更严格的处罚。
在惠灵顿，此前不付停车费的处罚标准是40纽元，现在涨到70纽元。
如果你将自己的停车时间算错了，罚款也会增加--超时停车久了，最高能罚到将近100纽元。
在停车问题上，许多人都抱着侥幸心理逃过单，但逃单带来的那点好处真的值得付出那么高的罚款代价吗？
新西兰消费者协会（Consumer NZ）的Vanessa Pratley曾撰文讨论过违停罚款的问题，并表示70%的涨幅很难说究竟是不是公平。
"各地方议会在设置罚款标准方面有很高自由度，就像它们设定地税标准一样。"
"同样，在没有具体案例的情况下，我们也不好说70%的罚金涨幅是否公平。"
不过即便你觉得罚款很不公平，似乎也很难免于处罚。
"除非议会把你的罚单开错了，否则你很难免于处罚。"Pratley说。
比如："停车时间计算错误，或者路边的停车费缴费机失灵，才有可能撤销罚单。"
"如果你超时停车或者没有足额付费，那这笔钱你躲不掉。"
她说，总会有对罚单进行申诉的途径，但如何申诉、基于什么标准申诉，各地方议会的标准都不相同。
奥克兰市中心的停车场。
Photo: RNZ / Kymberlee Gomes
不过尽管如此，像Wilson Parking这样的私营停车场也可以有自己的处罚标准。
私营停车场的罚金范围在65纽元值85纽元之间，如果逾期未付，通常还会有滞纳金。
当你进入这类停车场后，只要你停好车，就意味着你默认接受了相关条款和规定（不过停车场得有至少一处明显标识尽到提醒义务）。
Pratley表示，如果你逃单、或者超时停车，就意味着你没有遵守合同，需要支付一定的、通常来说属于事先已经约定好的费用。
但对于超时停车来说，65纽元的罚金标准是否合理呢？
Pratley认为不合理。
"停车费应该合理地体现私营停车场的实际损失，任何过度罚款都可能不具备强制执行力。"
"虽然设定罚款是为了防止人们违反规定，但处罚标准仍然需要合理。"
因此，举例来说，在一个超市停车场超时停车10分钟处罚65纽元--可能就被视为不合理罚款。
"合理处罚"判定标准的变化
2020年，法律进行了调整， 这可能会导致人们免除罚单的机会更小。
"法律从判定罚款是否与无辜一方（在停车纠纷中指停车场运营商）的实际经济损失相符，转变为考虑罚款是否超出运营商的合理收益。"Pratley说，
"这个转变改变了运营商罚款合理与否的标准，因此也影响了争议仲裁庭如何裁定此类纠纷。"
也就是说，评判标准从超市在你超时停车时的实际损失，转变为让企业在涉及经济损失时有更多的权力来执行这些规则。
然而，每位仲裁员的裁定标准各不同，争议仲裁庭也不必遵循其此前的判例。
简单来说，仲裁庭将比过去更为严格（即更倾向于支持支付罚单）。
去年，Mike Hignett向RNZ提到New Plymouth有多处停车场"咪表"已坏，但当地议会仍然在开出罚单。
Photo: RNZ/ Robin Martin
Pratley表示，话虽然这样说，但不合理的罚单或者错误开出的罚单仍然值得争取一下--尤其是那些超过100纽元的罚单。
如此较真值得吗？
在最近的一个案例中，一个人将车停在一处标有"私人物业，禁止停车，违者罚款95纽元"的场所。
该男子对罚单提出异议并仅支付了2纽元，仲裁庭对此表示不认可，并强制他执行了全款罚金。
另一起案例中，仲裁双方为原告OX（个人）诉被告OT（收费方企业），仲裁庭最终认为，5-10分钟的违停处以95纽元的罚款"已经足够了"。
如果你决定就罚金进行仲裁，且索赔金额小于2000纽元，那么仲裁庭会收取59纽元的仲裁费用。
Pratley称，哪怕你胜诉，这个费用也是不可退的。
"所以你需要权衡一下，你要交的罚金数额是否值得你走一趟仲裁程序。"
(转自RNZ) | 
/2 
发表于 2024-10-5 09:27