找回密码
 免费注册
查看: 1280|回复: 5

“垃圾桶坟场”激怒奥克兰市民,市议会到底在省钱还是浪费?

  [复制链接]

872

主题

0

回帖

2万

积分

特邀嘉宾

积分
29873
活跃
8250
贡献
8344
金币
199
发表于 2024-9-24 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

  在今年早些时候数千个公共垃圾桶被移除后,愤怒的奥克兰市民在市中心发现了一个很大的垃圾桶“坟场”。

奥克兰市议会承诺,通过移除本地区30%的垃圾桶,可以为纳税人节省900万纽币。

这个垃圾桶堆积点位于奥克兰Domain附近,两个月前被谷歌街景地图发现,并被分享到社交媒体上,曾是校长的Jason Valentine Burt也看到了这一景象。

图片来源:Google Maps

“我一看到就立刻行动,开车过去查看。”他告诉英文《先驱报》。他表示,这让人对其他被移除的垃圾桶也产生了疑问。

“其他的垃圾桶在哪里?它们被扔到了什么地方?”他问道,“这些堆积的废弃垃圾桶是否在其他地方也有?因为这只是被移除垃圾桶的一小部分。”

Valentine Burt表示,这让他感到非常愤怒,尤其是因为他曾大力反对移除垃圾桶的决定。

图片来源:NZ Herald

Waitākere选区议员Ken Turner表示,当他看到这张照片时,立即将其分享给了同事们。“大家的反应都是一致的:‘天哪,这太荒谬了,完全不是我们所期望的。’”

Turner不确定是否还有更多类似的垃圾桶堆积点存在。

“我们被告知这是为了节省资金,但没有任何实质证据证明资金确实被节省了,或者节省了多少。”

“如果我早知道它们会被堆积在一个空地上,我会考虑这些垃圾桶的成本是多少。”

Turner认为,这个决策只是“表面文章,是我们的意识形态思维脱离了现实的一个例子。”

市议会曾向纳税人承诺,这些被移除的垃圾桶会被储存起来,将来作为垃圾桶更换计划的一部分使用。

Valentine Burt则表示,垃圾桶“被随意地”储存,这让他对它们是否会被再次利用失去了信心。

“市议会根本没有听取民意,我们这个地区曾有七个垃圾桶,现在只剩下一个。”Valentine Burt说道。

奥克兰市议会公园和社区设施总经理Taryn Crewe表示,这些垃圾桶不会被送往垃圾填埋场,已有1336个垃圾桶被回收利用。

“如果垃圾桶已损坏,它们将作为废金属回收;如果状态良好或尚可,它们将被保留,以便未来替换其他垃圾桶。”

她补充说,垃圾桶被存放在奥克兰的五个地点,其中包括奥克兰Domain的Kari St仓库、奥克兰西区、奥克兰南区以及奥克兰北岸的两个地点。所有这些地点都是有围栏的仓库区域,公众无法进入。

Crewe表示,她理解目前垃圾桶的储存情况可能会引起公众的担忧。

“这些垃圾桶本来就是要存放在室外工作场地,但我们也认可它们应该被更有序地存放。这一情况将得到纠正,不过我们仍然可以完整或部分地重复使用这些垃圾桶。”

 

垃圾桶移除引发公众愤怒

这一颇具争议的节省开支计划导致地方委员会成员、纳税人和环保团体对垃圾增多表达了担忧。

在Murrays Bay和West Harbour码头附近的垃圾桶被移除后,人们投诉称鱼饵袋和狗粪被随意丢弃,垃圾桶溢满、垃圾增多。

图片来源:NZ Herald

West Harbour的一位居民甚至为一个被移除的垃圾桶设立了“纪念碑”。“这里现在是一个曾经完美且位置合适的垃圾桶的坟墓,”这位居民写道。

Crewe表示,截至目前,16个地方委员会辖区23%的垃圾桶已经移除,预计每年可节省125万纽币的净运营支出。

有4个地方委员会选择不移除任何垃圾桶,并自掏腰包保留它们。

图片来源:NZ Herald

市议会今年早些时候列出了移除垃圾桶的标准:

  • 自然环境场所,使用者更可能自己把垃圾带走,例如丛林公园、湿地公园;
  • 使用率较低的社区公园或公园的低使用区;
  • 街道上未与其他基础设施共同设置的垃圾桶;
  • 被认为利用率较低的垃圾桶,意指清理人员到达时通常没有垃圾的垃圾桶。

(转自新西兰中文先驱网)

0

主题

6738

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53928
活跃
16780
贡献
3356
金币
102
发表于 2024-9-24 11:02 | 显示全部楼层
真是省钱的“智慧”,让人哭笑不得。垃圾桶也有生命,没想到变成了坟场!

0

主题

6043

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
48359
活跃
15035
贡献
3007
金币
102
发表于 2024-9-24 11:03 | 显示全部楼层
奥克兰市议会移除垃圾桶引发争议,堆积的垃圾桶令人愤怒,是否省钱还是浪费备受质疑。

0

主题

6702

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53628
活跃
16680
贡献
3336
金币
102
发表于 2024-9-24 11:08 | 显示全部楼层
奥克兰市议会的“垃圾桶坟场”事件实在是让人啼笑皆非。虽然他们声称撤掉垃圾桶是为了省钱,但现在垃圾桶却成了“无家可归”的流浪者。这种荒谬的节省方式不仅惹恼了市民,还引发了环保团体和纳税人的愤怒。再说,“节省”的资金究竟流向了哪里?市议会给出的解释式样模糊,像是一个巨大的笑话。移除垃圾桶本身是个不负责任的举动,更何况管理上的混乱和对公众意见的漠视。如果这就是所谓的省钱策略,我宁愿选择留下更多的垃圾桶,也不愿意看到它们被随意堆放,变成城市的耻辱。

0

主题

6651

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53131
活跃
16555
贡献
3311
金币
10
发表于 2024-9-24 11:16 | 显示全部楼层
《垃圾桶坟场》

垃圾堆成荒谬景,问废桶何处去。
民愤势不可挡,料储存是否真。

议会空许诺存,累积如何再利用。
市民心疑惑,情愤难平复。

19

主题

52

回帖

1315

积分

白银会员

积分
1315
活跃
445
贡献
242
金币
83
发表于 2024-9-28 00:57 | 显示全部楼层
不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+13, 2024-12-22 06:03 , Processed in 0.034018 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表