前眼科医生 Philip Polkinghorne。
Photo: RNZ/Nick Monro
就奥克兰前眼科医生Philip Polkinghorne谋杀一案的审判，法官已向陪审团作出案件总结说明 。
陪审团当天的法庭工作结束，按计划于9月19日（周四）上午返回法庭开始审议。
Polkinghorne被指控于三年前杀害了自己的妻子Pauline Hanna，并将其伪装成自杀。
此前，他已承认关于使用冰毒的指控。
而辩方称，Hanna属于自杀身亡。
辩护律师Ron Mansfield KC于周三早些时候结束了辩护，敦促陪审团勿因案件中的不堪细节而忽视Polkinghorne本人的积极品质 --他是一名关心病人的医生。
他向陪审团表示，受害人Hanna的朋友和家人之所以很快认定她的死因可疑，是因为他们不喜欢Polkinghorne。
他说，"当然，那群非常熟悉她的人……不喜欢Polkinghorne医生"。
"这似乎从一开始就是正确的，你要考虑到他们的证据，但似乎非常清楚的是，他们很快就认为这可能是一起可疑的死亡事件，并且可能他是罪魁祸首"
"但实际上，他们从未喜欢过 Pauline所深爱的这个人。"
辩护律师Ron Mansfield KC。
Photo: RNZ/Nick Monro
Mansfield说，陪审团已经掌握了做出决定所需的证据。
"如果你们相信在给任何人定罪之前都需要犯罪证据，控方有义务证明指控成立，在这里是要证明蓄意杀人达到了所需的标准，如果你相信要信守你们的誓言，你已经知道本案的正确判决了，不需要由我告诉你。"
他说，认为Polkinghorne可能会杀害妻子的想法是没有根据、也是不可思议的。
"你可以尽情责怪他，因为他对她的绝望和失落至少负有部分责任，但你不能，也不应该，因为她那天早上做出了出人意料的决定和行动而责怪他，"他说。
"如果有必要，可以让他承担道德责任，就像他以这种非常公开的方式所做的那样。"
他说，"但你不能因为愤怒或同情，而将一个没有杀人的人判以谋杀罪名，更何况Pauline全心全意爱着这个人。"
他问道。 "难道她就应该这样被铭记吗？"
Graham Lang法官总结了案情，对陪审员的服务表示感谢，并为他们的裁决提供了指示。
他说，陪审团在审议期间应该抛开情绪。
Lang法官说，"你必须在没有任何同情或偏见的情况下对本案作出决定。"
"本案能够在许多方面引发同情和偏见。"
同时 ，Lang法官就此案的高度公开化进行了评论。
他说，"如果我认为你们没有看过、读过或听说过至少本案当中的一些内容，那就太天真了。"
"但请记住，所有有关此案的报道都是关于在这个法庭上发生的事情。
他说，"你们都在这个法庭上，从一开始到最后一刻，你们看到了也听到了所有的证据，至于其他的人对证人和证据的评价并不重要。"
"只有你们，你们自己，作为陪审团的成员，对案件做出自己的决定 。"
在进行案情总结时，Lang法官为11名陪审员回顾了案件的要点。
他谈到了受害人Hanna和Polkinghorne之间的关系，以及Hanna的朋友和家人对她与这位现已退休的眼科医生的婚姻所表示的担忧。
在控方看来，吸食冰毒、财务问题和感情不忠的因素的组合，促使Polkinghorne杀害了自己的妻子。
他们说，他一直在与澳大利亚的应召女郎Madison Ashton交往，并在Hanna去世后与她共度时光。
随后，Lang法官回顾了辩方的论点，即Hanna是一位不幸的自杀身亡的女性。
辩方称，Hanna在多年与抑郁症斗争后，选择了结束自己的生命。
他们说，她在工作中面临着日益增加的压力，并服用了多种处方药物，而这些药物与她摄入的酒精不相容。
Lang法官说，辩方主张Hanna身上没有发现防御性伤痕，她的丈夫身上也没有进攻性伤痕，陪审团必须以本案的病理学证据为依据。
在结束案情总结时，Lang法官告诉陪审团，他们的审议时间没有限制。
他说，"需要多长时间，就用多长时间"。
他说，尽管证据呈交阶段已经结束，但陪审团仍然可以提出问题。
Lang法官向陪审团讲解了裁决过程，包括Polkinghorne可能被判过失杀人罪而非谋杀罪的可能性。
"你们现在正处于审判最关键的阶段，"
他说，"今晚千万不要在家中或其他地方与任何人谈论这个案子。"
Lang法官再次感谢陪审团，并宣布他们当天的法庭工作结束。
预计陪审团将于周四开始审议。
(转自RNZ) | 
/2 
发表于 2024-9-19 12:17