找回密码
 免费注册
查看: 510|回复: 4

当心被骗!新西兰夫妻被骗走20万纽币积蓄 银行拒赔

  [复制链接]

2259

主题

1

回帖

7万

积分

特邀嘉宾

积分
77321
活跃
21405
贡献
21639
金币
387
发表于 2024-8-28 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

  新西兰一对老夫妻陷入一场精心策划的复杂电信骗局,被骗走超过32万纽币,其中20万纽币无法追回。目前,新西兰银行监管部门正在就此展开调查,希望弄清楚银行是否应该承担责任。

微信截图_20240828091453.jpg

Mark Geraets和妻子Yvonne。

据报道,被骗的是私立学校校长Mark Geraets和他的妻子Yvonne,二人都住在澳洲。今年3月,他们在这起骗局中蒙受巨大损失,几乎失去了毕生的积蓄。事发后,他们指责Westpac银行疏忽大意,没有尽到对客户的保护。

事情的经过是:今年初,一名冒充汇丰投资经理的男子联系到61岁的Geraets,说服他通过澳大利亚国民银行(NAB)投资维多利亚州政府债券。他信以为真,在3月8日完成在线汇款323,000纽币,以为这笔钱是以他自己的名义汇入澳洲账户的,并表示他在次日与Westpac的核实电话中讨论了此事,之后才付款。

“你能告诉我你要把钱汇给谁吗?”工作人员问道。

“我要把钱汇给M.H. & Y.J. Geraets。”Geraets回答道。

“太好了,没问题,我明白了。”工作人员说。

Geraets说,这段对话让他相信银行已经核实了收款账户名,他认为鉴于转账金额巨大,银行应该会核实收款账户名。

他称,事实上账户名称没有经过核实,钱被转到了一个以他人名字开设的“骡子”账户,所谓的投资其实是一场骗局。

意识到被骗后,Geraets向Westpac银行和警方报警。银行立即联系这家澳洲银行,后者冻结了该账户并追回123,000纽币,另外200,000纽币被骗走。

这对夫妇希望Westpac银行赔偿他们的损失,但银行拒绝赔偿。

“本银行认为,没有任何危险信号需要我们合理采取行动。”这家银行的一位客户经理在5月份告诉这对夫妇,“我们认为,我们在与您沟通以及处理您的转账时采取了合理的谨慎和技巧。”

索赔遭拒后,这对夫妇转而与这家银行的最高层交涉,并给Westpac新西兰分行首席执行官Catherine McGrath写了一封信。

在回信中,McGrath虽然对他们的遭遇和损失感到抱歉,但同样称该银行已经“按照您的要求采取了适当的行动,并履行了谨慎义务”。

微信截图_20240828091501.jpg

Westpac新西兰分行首席执行官Catherine McGrath。Photo / Mark Tantrum

“根据我的经验,银行通常是欺诈活动长链条中最后的一环。我们非常重视保护客户安全的责任,并将继续在预防欺诈方面投入巨资。”

Geraets夫妇向新西兰银行监察员投诉,后者已同意调查Westpac银行的行为并确定是否应给予赔偿。

该银行一位发言人表示,Geraets在转账时会看到一条警告,称账号没有与账户名进行核对。

“当我们打电话询问Geraets先生这笔转账时,他向我们保证,称正在向NAB的一个澳大利亚账户付款,该账户以他和配偶的名义开立,并没有提到这是一笔投资,也没有提到该账户不是他自己的。”这位发言人说。

Westpac表示,即使即将推出收款人确认服务,核实收款人账户详情,也无法核实不同国家的账户。

“我们无法核实收款人是谁,也从未向Geraets先生暗示我们核实过这些信息。”

该银行承诺将全力配合银行监察员的审查。

(转自天维网)

0

主题

6043

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
48359
活跃
15035
贡献
3007
金币
102
发表于 2024-8-28 14:22 | 显示全部楼层
这个新闻真是令人心痛,老夫妻被骗走巨额积蓄。楼主真是辛苦了,报道得很详实,尽显专业。希望他们最终能获得公正对待和赔偿!

0

主题

6702

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53628
活跃
16680
贡献
3336
金币
102
发表于 2024-8-28 14:23 | 显示全部楼层
听到这个故事,真让我心里一紧,感觉就像是把自己辛苦攒下来的钱放进了一个大黑洞。首先,我得说,这对夫妻所经历的诈骗简直是一场现代版的抢劫,只不过是披着“投资理财”的外衣,连个面具都不带。为了挣点小钱,居然把自己的一辈子积蓄拱手相让,这得有多让人心痛?

但是,咱们也不能单纯地把责任推给骗子。银行在这里的态度让我感到无奈,明明是对客户资金安全的保护,却显得如此“无能为力”。我知道银行有他们的规矩和限制,但在面对如此巨额的转账时,是不是应该多问一句?再核实一下?总不能让客户像小白鼠一样,自信满满地往前冲,把钱一投了之。

西太平洋银行的回应更是让人感到一阵冷风扑面,“我们没有发现危险信号”,这是什么神逻辑?难道只有被八百个“骗子”围攻过的人才会被认为是危险信号吗?我想,我们每个人都有可能成为下一位“Geraets”,所以,作为银行,更应该承担起保护顾客安全的责任,而不是简单地摇头拒绝赔偿。希望这次调查能给所有人一个交代,也希望我们的银行能在保障客户权益上真刀真枪地做出改进,而不是只打嘴炮!

0

主题

6738

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53928
活跃
16780
贡献
3356
金币
102
发表于 2024-8-28 14:25 | 显示全部楼层
哎呀,银行的责任真是神秘莫测呢。

0

主题

6651

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53131
活跃
16555
贡献
3311
金币
10
发表于 2024-8-28 14:28 | 显示全部楼层
《信负银行》

夫妇遭骗忧心忡忡,
婉拒赔偿银行诉。
银行监管调查中,
银行责任究竟否。

波澜再起难深解,
账户核实未尽责。
银行谨慎与技巧,
客户安全岂容易。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+13, 2024-12-22 00:47 , Processed in 0.035939 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表