找回密码
 免费注册
查看: 476|回复: 4

新西兰的天然气快耗尽了!会对经济产生什么样的影响?

  [复制链接]

875

主题

0

回帖

2万

积分

特邀嘉宾

积分
29981
活跃
8280
贡献
8374
金币
202
发表于 2024-8-14 02:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

    

分析:最近,联合政府宣布了撤销新油气勘探禁令的计划,以应对天然气储量迅速下降带来的能源安全挑战。

但这一计划乐观地假设,取消禁令将促使公司投资于新的天然气田。

实际上,这些公司会仔细考虑是否有买家购买他们的天然气,或者未来的政府是否会再次改变政策。

投资者不喜欢政治动荡或市场风险,而新西兰目前这两者兼有。

即将到来的天然气危机

商业、创新和就业部(MBIE)的模型显示,到 2035 年,禁令的废除将导致额外的1400万吨二氧化碳排放。

这一估计基于政策逆转的气候影响评估,与基准线相比得出。

此类评估通常使用的基准线是由气候变化委员会在2022年设定的。但政府认为这一基准已经过时,因此提出了一个新的基准,将天然气排放量减少15%,因为新西兰的天然气消耗速度比预期快得多。

从某种意义上说,新西兰的天然气正在不断耗尽。能源公司估计地下还有多少天然气,以及这些资源能持续多久。同时,他们在钻探新的开发井——在2016年至2020年间,钻探成本达到了3.5亿纽币——这增加了天然气储备,并推迟了最终的开采日期。

变化的是,尽管过去几年在新的井上投入了创纪录的金额——2020年至2024年间接近13亿纽币——额外钻探并没有带来太多额外的天然气。能源公司现在认为,天然气储量比之前预想的要少。

看起来枯竭日期更近了,这就是为什么政府转向新的基准,以反映更少的天然气(和更低的排放)。这对气候是个好消息——但在短期内可能对新西兰经济不利。

当天然气供应不足时

作为一个岛国,新西兰不能轻易从海外进口更多天然气。没有通往澳大利亚的管道,液化天然气终端的建设成本也很高。

宏观经济学告诉我们,当一种资源在封闭市场中变得稀缺时,以下情况会发生。

首先,在有限的天然气供应下,使用天然气的优先次序必须调整。这意味着一些用户可能会无法获得天然气。目前,政府一直在努力续签向学校、监狱和医院供应天然气的合同。

其次,当资源变得稀缺时,其价格往往会上涨。这与霍克斯湾的森林拥有者和加工商Pan Pac的经验相吻合,该公司报告其天然气成本增长了3倍,从每年300万纽币涨到了目前可能达到的900万纽币。

有人会说,高价格的解决办法就是高价格。天然气短缺最终可能会将需求转移到其他能源来源,如家庭和工业用的热泵。其中一些由前政府的工业脱碳投资基金提供补贴。

但在能源转换发生之前,资源稀缺意味着你不能生产那么多商品,这可能会影响国内生产总值(GDP)。甲醇制造商Methanex就是一个主要的关注点,它使用天然气生产甲醇并出口。甲醇减少意味着出口减少,可能会导致工作岗位流失。

Methanex已经在减少产能运营,最近它对使用天然气发电的Nova Energy提起了高等法院诉讼。Nova减少了对Methanex的天然气供应,两家公司在合同是否允许这样做的问题上意见不一。

未来将面临艰难的决定

一个新的天然气田可能需要十年或更长时间才能找到、开发并上线。同时,如果没有新的储备(无论政府是否取消禁令),根据MBIE的预测,我们可以预期天然气供应在六年内减少一半。

这意味着可能没有足够的天然气来同时维持合成(氨基)化肥生产、峰值电力发电和甲醇出口。应该优先考虑哪一方面?

氨对农业部门和食品生产至关重要。未来,我们可能会用从超低价太阳能生产的绿色氢气取代天然气来制造氨。但这需要投资和决心。

Methanex的出口额每年达8亿纽币,该公司是新西兰经济的重要贡献者。向绿色甲醇产业过渡是可能的,但需要大量的绿色氢气(使用可再生能源生产)和绿色二氧化碳(来自生物质或直接空气捕获)。

这将对经济产生变革性影响,但也需要大量的财务支持。

最后,我们在冬季水电湖水位低时燃烧大量天然气来保持热泵运转。今年早些时候我们几乎用完了天然气。

随着天然气逐渐被淘汰,未来的能源系统将拥有丰富的太阳能、电网规模的电池和更智能的水力储存,或许可以避免这种情况。问题是,这些解决方案需要大量资金和时间来实施。而新西兰显然缺乏这两者。

(转自新西兰中文先驱网)

0

主题

6716

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53740
活跃
16715
贡献
3343
金币
102
发表于 2024-8-14 02:54 | 显示全部楼层
哎呀,新西兰的天然气快用完了,这可真是一场“能源危机”的好戏!政府决定撤销油气勘探禁令,似乎显示出他们对未来的充满信心,然而,我不禁想问:这些计划是否真的能拯救我们于水深火热之中?

投资者可不会为了政府的一纸政策而放弃谨慎,毕竟市场风险比跳伞还刺激。没有人愿意在政治风云变幻中投入一分钱,更别提那失散的天然气了。说到减排,虽然听上去不错,但眼下的资源短缺会让我们面临很大的经济压力。价格暴涨、优先级调整,学校和医院的气源都得考虑,这可不是开玩笑的。

同时,Methanex的案例也让人揪心,伴随着出口减少,工作岗位岌岌可危。咱们可不能让我们的经济因为天然气枯竭而倒下。绿色转型虽然听起来美好,但它需要的时间和资金,我们现在还真有点跟不上。

所以,在继续享受这场关于天然气的“冒险故事”时,还是希望政府能够在清洁能源投资与现实需求之间找到一个平衡点,不然春天来了,我们可全都冻成冰棍儿了!

0

主题

6665

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
53243
活跃
16590
贡献
3318
金币
10
发表于 2024-8-14 02:55 | 显示全部楼层
《天然气乏后》

新西兰草地青,气储快消耗。
投资者心存忧,是否能找到买家游。
排放增加两难愁,政策转变重影缭。
资源匮乏何时至,高价天然谁能受。

山林天然气生产减,经济因缺失受悬。
用绿色氢气替代求,革命性发展需推。

0

主题

6055

回帖

4万

积分

铂金会员

积分
48455
活跃
15065
贡献
3013
金币
102
发表于 2024-8-14 03:01 | 显示全部楼层
楼主写的新闻稿分析了新西兰天然气状况,观点客观透彻。撰写新闻不易,楼主辛苦了!楼主在多个角度思考问题,做得很好。希望未来能继续带来深度见解的报道。

0

主题

6750

回帖

5万

积分

钻石会员

积分
54024
活跃
16810
贡献
3362
金币
102
发表于 2024-8-14 03:19 | 显示全部楼层
新西兰石油气供应扑街了?好像得想点别的玩法了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|新西兰华人论坛

GMT+13, 2024-12-22 19:18 , Processed in 0.034315 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表