在未经患者本人同意的情况下,医生自作主张,为患者进行了全包皮环切术。目前,新西兰卫生局已被要求向这名患者道歉。
调查显示,这名男子首先通过远程医疗预约了一名泌尿科顾问的诊治,原因是阴茎包皮上出现了白色鳞状炎症斑块,这在临床上被称为干性闭塞性龟头炎(XBO)。
资料图片
之后这名男子接受了手术。在手术当天,他与外科医生会面(并非远程问诊的顾问)。这位外科医生说,XBO的通常治疗方法是包皮环切术,并在此基础上继续进行,也在同意书上注明了这一点,此前他也与这名男患者讨论过手术的过程。
这位男患者说,他对医生使用的术语感到困惑,但后来还是签了一份同意书,认为切割私处的疤痕组织是一种部分包皮环切术,但并没有同意进行完整的包皮环切术。
调查中有人注意到,该男子在手术室再次重申他不想进行完整的包皮环切术。然而由于没有人向手术医生提出这一点,因此医生为他进行了完整的包皮环切术。
对此,新西兰卫生局外科医疗主任表示,对包皮进行部分环切会导致剩余包皮留下“不令人满意的皮瓣”,相当于一次“不恰当的手术”。
这位泌尿科医生还指出,该男子的病情是一种进行性疾病,全包皮环切术是标准的治疗方法。
但这名男子表示,他不会同意进行全包皮环切术。
卫生和残疾专员指出,他没有收到有关该手术的书面信息,也没有收到咨询文件的副本。
新西兰卫生和残疾事务(HDC)副专员Vanessa Caldwell博士在该事件的报告中称,该男子对手术的理解与同意书上的内容不同,并且对他的治疗也偏离了预期标准,包括手术范围不明确、没有提供书面信息,也没有告知他咨询和手术的不是同一个医生。
调查认为,这是一次医患沟通无效造成的医疗事件。
事发后,新西兰卫生局作出一些改变,包括继续定期审核择期手术的患者同意书。
Caldwell建议新西兰卫生局向该男子提供正式的书面道歉,提醒医生应给予患者足够的时间和机会询问有关手术的问题。
根据新西兰医学委员会的指南,提供治疗的医生负责整个知情同意过程。
“获得同意是一个共同决策的过程,在这个过程中,你帮助患者了解自己的医疗状况以及治疗(或不治疗)选项。这不仅仅是签署表格和完成文书工作。”指南中写道,“花时间问问题,这样你就能了解你的病人在乎什么,以及他们的担忧、愿望、目标和价值观是什么。”
(转自天维网) |