只读不回，死磕绿党：争议议员重返国会，“继续为人民服务”

ququw

新西兰中文先驱网 Kenny 报道  7月23日，被绿党清退的议员Darleen Tana再次在国会现身，并发誓将争取留任。她说自己决定“继续为人民服务”。

而绿党和Tana似乎“双向拉黑”，双方除通过媒体喊话外再无交流。绿党仍未决定是否使用跳槽法案剥夺Tana的独立议员身份。

周二是Tana自3月初停职以来首次重返辩论厅，她独自坐在议院后排的座位上。但Tana在离开辩论厅时对记者说，她并不感到孤独。

她说：“我是他们/她们的代名词。事实上我从不感到孤独。”

她所坐的位置曾是其他流亡议员的驻地，之前坐过的议员包括Gaurav Sharma、Elizabeth Kerekere和Jami-Lee Ross等。

自从3月Tana丈夫Christian Hoff-Nielsen的电动自行车店被控涉嫌移民剥削后，Tana的动向一直引发关注。据悉该店已于上周三进入清算程序。

接受媒体采访时，Tana被问及她是否有参与丈夫所谓的移民剥削行为。

Tana回答：“我可以明确地说，我们花了这么多钱——纳税人辛苦赚到的钱——只发现了一点：我嫁给我的丈夫，我们祸福同享。”

尽管绿党一再要求Tana辞职，但她说自己决心“继续为人民服务”。

“我现在就在这儿，只要这个地方允许，我就会一直在这儿工作。”

当被问及她作为独立议员有什么目标时，Tana说：“我在这里是为了保护海洋和恢复内陆海洋环境。”她说这些是她“特别关注”的领域，“我会与国会一起努力在这些领域取得进展”。

Tana还说自上周绿党公布独立调查后，她和绿党再没有发生过任何联系。

如果Tana直到本周末都不选择辞职，绿党将在周末的党代表大会上商讨下一步行动。

此前，绿党联合党魁Chlöe Swarbrick向媒体表示，这是一个“非常可悲的局面”。她说自己因为没有收到回复，于是又给Tana发送了一封邮件，要求对方正式回应绿党要求她辞职的诉求。

Tana是绿党排名议员，绿党可以使用跳槽法案即“waka跳跃法”申请取消Tana的独立议员身份，但绿党长期以来一直是该法案的坚定反对者。

工党党魁Chris Hipkins说，绿党“有理由”使用跳槽法案迫使Tana退出国会。他说“国会的议员组成应该反映选举中投票的比例”。

优先党党魁、也是跳槽法案的主要推动者Winston Peters呼吁绿党启动waka程序：“这是标准的案例，这就是为什么我们需要制定waka跳跃法的原因。”

周一议长Gerry Brownlee办公室表示没有收到Tana的任何消息更新，因此Tana目前的身份为独立议员。

她已经将她的办公室搬出绿党党团的走廊，并在国会图书馆设了一个新办公室。

当选绿党议员后，Tana的绝大部分时间都是在停职中度过的。停职期间她依然领取全部薪水。她的基本工资为168,600纽币，因此她在停职期间依然领到了4万多纽币。

图片均来源于NZ Herald

(转自新西兰中文先驱网)

kernal

继续为人民服务？真是个笑话。

dws

这篇报道非常全面，涵盖多个角度！你对事件的敏锐观察力值得称赞！

wwei35

**《独立心声》**

群山共自矗，  
孤舟随浪行。  
心系民众事，  
不惧夜深情。  

法律虽难辨，  
尚存志气萌。  
扬帆再起航，  
誓助海洋清。

kellykitty

这位Darleen Tana的重返国会，无疑是一出复杂的政治戏剧，真是让人觉得“戏精”永远不会缺席。她的发言听起来像是在参加一个颁奖典礼，而不是面对舆论压力和党内争议。用“继续为人民服务”这样的话语来掩饰背后的阴影，似乎是一种政治上的自我安慰。

更有趣的是，绿党在这场闹剧中本想保持高冷，但面对Tana的“死磕”，反倒被迫展现出他们的软肋。是时候让人怀疑一下，是否绿色环保和政治斗争可以并存，还是绿党应该考虑换个“绿”的更彻底的方式？而且，拿着纳税人的钱却处于停职状态，这样的舞台真的不应该存在。

总的来说，Tana的坚持可能会赢得某些人的同情，然而政治与道德的边界似乎越来越模糊。在这场权力游戏中，谁能真正为人民服务？或许我们只能等时间来揭晓这一切。